مدتی پیش گفتگویی داشتم در مورد فلسفه اخلاق و از سؤالهایی که به نظرم میرسید گفتم. به طور مشخص از این گفتم که به نظر من گزارههای اخلاقی در نهایت از جنس بایدهای نامشروط هستند.
مقالهای از همان فردی که با وی گفتگو داشتم به من معرفی شد که محدود بودن بایدهای نامشروط به حوزه اخلاق را رد میکرد. مقاله البته تنها منحصر به این مسأله نیست، و کلیت آن نقدهایی است به اخلاق کانتی وارد میکند و در ادامه از این نقدها استفاده کرده در جهت معقول دانستن یا اثبات گزارههایی دیگر.
لینک مقاله را اینجا میگذارم برای کسانی که مایل هستند خود مقاله را بخوانند:
Philippa Foot, Morality as a system of hypothetical imperatives
من آشنایی خیلی کمی با فلسفه اخلاق کانت دارم و در رابطه با مقاله به صورت کلی نظری ندارم. اما به نظرم استدلال فیلیپا فوت در رد «منحصر بودن بایدهای نامشروط به حوزه اخلاق» درست نیست. ادامه این نوشته در مورد اشکال من خواهد بود.
ادامه ی مطلب