من آدمی هستم که بیشتر وقتم پشت رایانه (رومیزی یا همراه) میگذرد تا تلفن همراه یا تبلت. تقریبا تمام خریدهای اینترنتی و برخی از انتقال پولها را هم روی همان رایانه انجام میدهم.
تا قبل از اسنپ و تپسی و … اوضاع بد نبود، ثبت نام کردن در سرویسهای مختلف معمولا ایمیل میخواست و یک مرحله اثبات اینکه ایمیل واقعا برای خودم هست. تا جایی که یادم میاد از سرویسهایی که من استفاده میکردم فقط تلگرام و وایبر برای ثبت نام شماره میخواستن.
Showing all posts in مُعرّفی
در مورد تاریخ معاصر ایران
نوشتههای پیشنویس زیادی دارم که فرصت نکردم تمام کنم و اینجا بگذارم. گفتم این نوشته را که به نظر میتوانم سریع به مرحله انتشار برسانم شروع کنم. هر چند باز هم از شروع تا انتشار ۱۰ روزی طول کشید.
حدود یک ماه و نیم اخیر از خواندن کتاب ایران بین دو انقلاب خیلی لذت بردم. قبلا به چند سخنرانی از آقای آبراهامیان گوش داده بودم ولی این کتاب چیز دیگری بود. نسبت به کتابهای دیگر و البته نه چندانی که من خواندم و صحبتهایی که شنیدهام، مستندتر (اگر چیزی گفته منبع استنادش را داده، میتوان رفت و به آن مراجعه کرد. خود منبع هم در نگاه اول به نظر معتبر میرسد) و جامعتر بود. تاریخ معاصر ایران و دغدغههای سیاسی مطرح را به صورت یک فرایند میتوان در کتاب دید. نقش گروههای مختلف و میزان اثربخشی آنها به طور مشخصتری بررسی شده.
چقدر من از نظام آموزشی ایدئولیژیک جمهوری اسلامی بعد از خواندن این طور کتابها بیزار میشوم. زمان آدم را با آموزش ناقص/غلط تلف کرده، تا حدی باورهای غلط/ناقص و یک درجه بدتر باور دانستن یا فهم موضوع را در حداقل خود من ایجاد کرده. چیزی که مثلا هنگام خواندن کتاب برای من خیلی به چشم میآمد این است که روایت رسمی یک سری عوامل مؤثر را گویا نمیبیند و چیزی از آنها نمیگوید. مثلا نقش آقای شریعتمداری در انقلاب ۵۷، نقش آمریکا در تضعیف شاه، نقش حزب توده در تاریخ معاصر، …
من از قبل کانال نکتههای تاریخی آقای شیرعلینیا را دنبال میکردم. هر چند کانال مطالب خوبی داشت اما معمولا بسیار خلاصه و کوتاه بودند. ایشان به تاریخپژوهی در زمینه جنگ ایران و عراق مشهور هستند ولی جدا از آن هم به خصوص در حوزه تاریخ اشخاص مطرح جمهوری اسلامی کار کردهاند.
از ۲۲ بهمن متوجه شدم امسال شروع به گذاشتن یک سری لایوهای مفصل در صفحه اینستاگرامشان کردند. تا اینجا مواردی که من گوش دادم خیلی خوب بودند. اتفاقا اولین لایو در مورد روابط هاشمی و خامنهای بود. موضوعی که قدیم من خیلی دوست داشتم الان هم همچنان برایم جالب است. حتی اگر کلا رابطه این دو برای کسی جالب نیست برای فردی که علاقهمند به تاریخ بعد از انقلاب ایران است صحبتهای ایشان میتواند جالب باشد. یک تکههایی از هر لایو را هم در تلگرامشان میتوانید ببینید (مثلا این).
من این نوشته را به قصد معرفی کتاب ایران بین دو انقلاب و لایوهای آقای شیرعلینیا نوشتم اما حالا که تا اینجا آمدم آقای مجید تفرشی را هم اشاره میکنم. معمولا صحبتهای ایشان با دیگران را گوش میدهم. به نظرم مستند صحبت میکنند و به نظر تا حد خوبی برای قضاوت بیطرف تلاش میکنند.
اتوبوسهای تهران، نقشه خطوط، زمانبندی زنده و …
من شخصا خیلی کم از وسیلهی نقلی شخصی استفاده میکنم و تا حدود یک سال پیش برای جابهجاییهای بین شهری از BRT، تاکسی و مترو استفاده میکردم. در سال اخیر اما اتوبوس هم به این ۳ اضافه شده و تقریبا جای تاکسی را گرفته. الان ترتیب استفاده من از وسایل حمل و نقل شده: اتوبوس، BRT، تاکسی، مترو.
چه شد که یک مرتبه در سال اخیر این قدر از اتوبوس استفاده میکنم؟ احتمالا یکی از دلایل مهم تغییراتی بود که در مسیرهایی که من معمولا میروم ایجاد شد، امسال بیشتر از هر سال دیگر به مرکز شهر(سمت میدان انقلاب مثلا) رفتم و خواهم گفت چطور این موضوع تأثیرگذار بود.
ادامه ی مطلبمستند ارتباطات مهندسی – ریچارد هاموند
یکی از جالبترین مستندهایی که اخیرا دیدهام مستند ارتباطات مهندسی(Engineering Connections) از ریچار هاموند(Richard Hammond) است. قبلا هم مستند معجزههای طبیعت(Miracles of Nature) را از او دیده بودم. آن هم جالب بود و از نظر محتوایی مرتبط با همین مستند ارتباطات مهندسی.
این مستند که در ۳ فصل تهیه شده، هر قسمت یکی از برساختههای عظیم مهندسی انسانها مانند شاتل فضایی، استادیوم ومبلی، هواپیمای ایرباس A380 و … را مورد بررسی قرار میدهد. آنگاه ضمن شرح کلی و اجزای مختلف، از مشکلاتی میگوید که با الهام و استفاده از کارهای مهندسی انجام شده در گذشته، حل شدهاند. در کنار معرفی ارتباط کارهای مهندسی گذشته با وسیلهای که در حال بررسی است، ریچارد هاموند آزمایشهایی در مقیاس کوچکتر انجام میدهد تا آن ارتباط و مشکلی که حل شده برای بیننده ملموستر شود.
این ویدئو کلیپ زیر که ۲ دقیقه ابتدایی قسمت سوم از فصل دوم است را ببینید.
پادکستهای فارسی که گوش میکنم
در طول روز موقعیتهایی هست که نه میشود دید، نه خواند. فقط میشود گوش داد، مثلا وقتی در حال رانندگی هستیم یا داخل تاکسی نشستیم. من معمولا در این موقعیتها سخنرانیای اگر داشته باشم گوش میدهم، در کنارش قبلها دوتا پادکست فارسی داشتم و چند پادکست انگلیسی، الان اما پادکستهای فارسی که دنبال میکنم به قدری زیاد شدهاند که سخنرانیهای گوش ندادهام روی هم تلنبار شدهاند، چند پادکست فارسی هم برای تست در لیست دارم.
اینجا میخواهم پادکستهای فارسی را که گوش میدهم معرفی کنم:
قبلش در پرانتز بگویم که یک نکتهای که به نظر من پادکستها دارند، احتمال بالاتر پرت شدن حواس است. نمیدانم شاید هنگام گوش دادن انسان میتواند کمتر درگیر نشود، خلاصه که تمرکز طولانی در گوش دادن حداقل برای من سختتر بوده. ولی این پادکستها به خاطر کیفیت بالا واقعا در اکثر موارد من را بیشتر غرق خودشان کردند.
ایران و عربستان از انقلاب تا سوریه و یمن
اخیرا مستندی دیدم با عنوان «رقابت تلخ: ایران و عربستان»، برای منی که در مورد روابط این دو کشور و مسألههایشان اطلاعی ندارم خوب و جالب بود. گفتم اینجا هم معرفی بکنم.
این مستند دو قسمتی توسط PBS در قالب سری برنامههای FRONTLINE تهیه شده و به بررسی کنشها و واکنشهای ایران و عربستان از زمان انقلاب ایران تا امروز میپردازد. مستند در سال ۲۰۱۸ میلادی پخش شده و موضوعات سالهای اخیر را هم پوشش میدهد.
این برنامه از انقلاب ایران شروع میکند، اینکه چه شد ایران و عربستان از همان اول در مسیر تقابل جلو رفتند و سپس به برخوردهای آنها در منطقه میپردازد، مانند ناآرامیهای عربستان، جنگ ایران و عراق، طالبان، حمله آمریکا به عراق و در نهایت سوریه و یمن. مثلا از نقش ایران در ناآرامیهای عربستان در همان اوایل انقلاب میگوید، رابطه عربستان و طالبان، اتفاقاتی که در تشکیل دولت عراق بعد از حمله آمریکا افتاد و دیگر مسائل.
با افراد و مقامات مختلف هر دو کشور در آن مصاحبه شده از جمله عادل الجبیر وزیر خارجه عربستان و محمد جواد ظریف وزیر خارجه ایران. در حین مستند مجری هم به کشور سوریه سفر میکند هم به یمن، خرابیها و وضع مردم را از نزدیک نشان میدهد.
مجموعه ایمان
دیروز صبح، اتفاقی در تلویزیون یک انیمیشن کوتاه(۳ الی ۴ دقیقه به نظرم) دیدم در مورد صفت قادر و اینکه آیا خدا این صفت را دارد یا خیر. از نحوه توضیح و بررسی مسأله خوشم آمد، برای همین اسم و وب سایتشان را یادداشت کردم تا بعدا ببینم. بعد از مراجعه به سایتشان متوجه شدم بله این یک قسمت از سری مجموعه ایمان، محصولی از اندیشکده ایمان است. متأسفانه سایتشان اصلا خوب نیست و به نظر فقط ویدئوها گذاشته شده(البته همین هم تا حدی خوب است). متنی در مورد خود اندیشکده و مجموعه ایمان من پیدا نکردم. چیزی که من از مشاهده گذری ۴ قسمت، عناوین قسمتهای دیگر و دستهبندیشان دستگیرم شد این است که مجموعه ایمان شامل یک سری موشن گرافیک میشود که میکوشد با نگاه منطقی به برخی از اعتقادات مسلمانان، به طور مشخص اصل توحید(حداقل تا الان) از اصول دین را تبیین و به برخی سؤالات پاسخ دهد.
اصول دین و اعتقادات اسلام زمانی مسأله جدی من بود و برخی از کتابهای نوشته شده در حول این موضوع را خواندهام. به نظرم در این زمینه هم مواد خام کافی نیست، هم پردازشِ انجام شده روی این مواد، با اینکه خود مواد خام ناکافیاند. یعنی چه؟ در طول تاریخ توسط متفکران در مورد اصول دین اسلام دادههایی(نظرات یا همان مواد خام) تولید شده، این نظرات و مواد خام برای امروز همچنان کافی نیستند و نیاز به تولیدات و کار بیشتری هست. از طرفی روی همین مواد خام هم پردازش خوب و کافی صورت نگرفته؛ کتاب، مقاله یا هر منبعی که در آن این نظرات به خوبی صورتبندی شود(تفکیک، دستهبندی، مثال، مقایسه، توضیحات بیشتر، …) نیست، حداقل من پیدا نکردم. در نتیجه همین مواد خام هم درست و آماده به دست مخاطب نهایی نمیرسد. خود من هنگام مطالعه و بررسی از هر دو جهت با این عدم کفایتها مواجه شدم. در صورتی که مسلمانان باید در اصول دینشان اجتهاد داشته باشند. بعلاوه به غیر مسلمانانی که میخواهند در این مورد اعتقادات مسلمانان تحقیق کنند، کمک بسیاری میکند.
مجموعه ایمان کاری است در جهت دوم؛ یعنی پردازش روی مواد خام موجود. به نظرم با توجه به آنچه قبلا داشتیم و من دیده بودم پیشرفت خوبی است، هر چند دیر. این مجموعه که استفاده و مشاهدهاش از طریق کانال آپاراتشان راحتتر است، چند ویژگی خوب دارد:
- هر قسمت کوتاه و اغلب به یک مسأله میپردازد.
- صورتبندی و تفکیکهای مشخصتر و بهتر شده.
- برخی سؤالات با دقت بیشتری بررسی و پاسخ داده میشوند.
- استفاده از امکانات گرافیکی برای تبیین بهتر.
خودم اگر دوباره خواستم به اصولِ دینِ اسلام بپردازم احتمالا این مجموعه را کامل نگاه میکنم. شاید در آینده مفصل در وبلاگ به اصول دین پرداختم و در این صورت از صورتبندی و تفکیکهایشان استفاده خواهم کرد. پیشنهادی که برای آنها دارم تبدیل کردن محتوایشان به کتاب یا حداقل متن روی وب یا pdf است. انتقادی هم که دارم این است که کار آنها فعلا از جنس تبلیغ است، میتوانست کارشان با آوردن نظرات مخالف از منابع درجه اول، و واگذاری تصمیم به مخاطب از تبلیغ فاصله بگیرد و به نظر من مفیدتر بشود.
برنامه Pocket
گفتم کمی حال و هوای وبلاگ عوض بشود، برای همین این نوشته در مورد یکی از برنامههایی هست که روی همه دستگاههایم(Device) دارم. و الان که به موبایلم نگاه میکنم باسابقهترین برنامه من در موبایل است. در پیادهروها، سفر، کلاسهای خسته کننده و خیلی موقعیتهای دیگر از آن استفاده کردهام. موبایل قبلی من وقتی در حال خواندن یک مقاله در Pocket بودم از دستم دزدیده شد:دی.
Pocket که از این به بعد به صورت پاکت از آن نام میبرم، یک برنامه ذخیره مطلب است(اصطلاحا «بعدا بخوان – Read it Later»). مثلا شما هنگام وبگردی یا هر کار دیگری در اینترنت به مطلبی بر میخورید که مایلید آن را بخوانید اما بعدا، الان وقتش را ندارید، یا اصلا آن را میخوانید اما میخواهید بعدا دوباره به آن رجوع کنید. آن را به راحتی در پاکت ذخیره میکنید و بعدا میتوانید با باز کردن برنامه پاکت آن را سر فرصت بخوانید. این اولین ویژگی مهم و به نوعی هدف اصلی پاکت است. دومین ویژگی در همان راستای هدف اصلی استخراج متن از صفحه ذخیره شده است. پاکت به کمک هوش مصنوعیای که دارد متوجه متن اصلی صفحه شده و آن را از مابقی متعلقات صفحه مانند تبلیغات و … جدا میکند، اصطلاحا از Web View به Article View تبدیل میکند، مطلب شما تبدیل به یک مقاله میشود که انگار در صفحه سفید نوشته شده و آن را میخوانید. مثلا این مطلب را به این صورت در مرورگر میبینید:
در پاکت به این نحو میخوانید(بعضی مواقع راست به چپها را چپ به راست میآورد):
ویژگی بعدی پاکت این است که به مطلب ذخیره شده در همه جا دسترسی دارید و اگر دانلود شده باشد به صورت آفلاین هم دسترسی خواهید داشت. مثلا پاکت برای مرورگرهای مختلف افزونه دارد که بتوانید هر صفحهای را ذخیره کنید. حالا آن مطلب ذخیره شده را شما در کامپیوتر، موبایل یا تبلتتان خواهید داشت و میتوانید بعدا بخوانید.
پاکت ویژگیهای دیگری هم دارد مثل قابلیت تبدیل متن به گفتار برای متون انگلیسی، هایلایت کردن متن و دیگر موارد، اخیرا کمی هم مایه شبکه اجتماعی به آن اضافه شده مثلا میتوانید مقالههای به اشتراک گذاشته مرا در اینجا ببنید یا من را دنبال کنید. البته من مطالب کمی به اشتراک گذاشتهام ولی برخی مطالب خوب و زیادی به اشتراک میگذارند. همچنین میتوانید مقالات با تعداد ذخیره بالا را در هر حوزه یا موضوعی ببینید.
پنج مطلبی که اخیرا من در اکانت پاکت خودم ذخیره کردهام:
- امیرحسین ترکاشوند: دلیلی بر اجباری بودنِ حجاب وجود ندارد
- How Did Ben Franklin and Isaac Newton Accomplish the Work of 10 People? Rigorous Note Taking
- Why hiring the ‘best’ people produces the least creative results
- گفتگوی مشروح با سریع القلم درباره سبک زندگی ایرانی/ خوشبختی را با راحتی اشتباه گرفتهایم
- So you’re too ethical to eat meat; but should cows go extinct?
درسگفتار سلوک دیندارانه در جهان مدرن – عبدالکریم سروش
چند شب پیش، بعد از تعطیلات برفی فرصتی شد یک ساعت و نیم مهمان ترافیک تهران بودم. ترافیک که چه عرض کنم انسداد. فرصتی مهیا شد تا قسمت پنج درسگفتار سلوک دیندارانه سروش را به صورت کامل و بخشی از قسمت شش آن را در آرامش گوش کنم. قسمت پنجم بیشتر بر محور دین و سلکولاریسم بود، تاریخچه و برخوردی که این دو داشتند. آنچه در ادامه خواهم گفت در واقع نقل به مضمون بخشی از سخنان دکتر سروش هست در ظرف فهم من.
پیشنوشت: درسگفتارهای سلوک دیندارانه در جهان مدرن مجموعه مباحثی است پیرامون اوضاع دین قبل از مدرنیته، حرکت و تحول آن در زمان، شقوق مختلف دینداری و مفاهیمی که کنار یا در تقابل دینداری مطرح هستند. این درس گفتارها را میتوانید از طریق سایت صدانت یا Sound Cloud پیگیری و دانلود کنید.
مهاجرت به فایرفاکس
یادم نیست که اولین بار کی مرورگر کروم را باز کردم، اما خاطرم هست آن قدر خوب بود که کمتر از نیم ساعت کار کردن با آن مجابم کرد که مرورگر اصلیم بشود. حدود ۱ ماه پیش فنِ cpu کامپیوتر از کار افتاد و به مرور قدرت آن کمتر میشد، این را از آنجا حدس میزنم که با برنامههای ساده درصد استفاده از cpu بالا میرفت. این روال ادامه داشت تا اینکه هفته پیش گویا اوضاع خیلی خراب شد به حدی که حتی با باز کردن سریع چند تَب در کروم هم cpu به ۱۰۰ درصد میرسید. گاهی هم کامپیوتر خاموش میشد، اما همچنان حوصله حمل کیس و درست کردن فن را نداشتم.
در همین میان خبری خواندم در مورد نسخه جدید فایرفاکس(۵۷) با نام کوانتوم. در آن کلی تعریف کرده بودند که قسمتی از آن دوباره نوشته شده، طراحی آن عوض شده و دیگر موارد.
یکی از مواردی که توجهم را جلب کرد استفاده از زبان برنامه نویسی Rust در نسخه جدید بود. چند سال پیش با این زبان و زبان برنامه نویسی go آشنا شده بودم. هر دو زبانهای جدیدی هستند با اهدافی جالب، go توسط گوگل طراحی و توسعه داده میشود و Rust توسط موزیلا. همان زمان پس از خواندن بیشتر در مورد این دو زبان جدید، به هر دو علاقهمند شدم بخصوص زبان go، مقداری هم با آن در کارهای مختلف کار کردم، و الان دوست دارم در اکثر موارد با زبان go کد بزنم.
خلاصه استفاده از Rust در نسخه جدید فایرفاکس دلیل دیگری شد تا آن را نصب و امتحان کنم. قبلا هم فایرفاکس را تست کرده بودم، اما همیشه احساس میکردم کند است. این بار این طور نبود، حتی مشکل cpu هم کمتر شد، در کنار آن از طراحی جدید و برخی ویژگیهای آن خوشم آمد. تصمیم گرفتم یک هفته از فایرفاکس استفاده کنم ببینم چه میشود. دیروز یک هفته تمام شد. هم در دسکتاپ هم موبایل به فایرفاکس مهاجرت کردم.
همه اینها به این معنا نیست که فایرفاکس کوانتوم از کروم سریعتر است، تا جایی که من دیدم هنوز نیست(البته به نظر سرعت آن قرار است بعد از این نسخه مرتبا بهتر شود). اما الان فایرفاکس برای من قابل قبول شده(حتی کمی بیشتر)، این موضوع در کنار تمایل به تنوع بعد از مدتها و تا حدی ترجیح دادن ارزشهای موزیلا به گوگل و … بهانهای شد برای این مهاجرت.
چند مطلب برای مطالعه بیشتر در مورد فایرفاکس جدید: